فروپاشی بانک سیلیکون دره بازی را در صنعت فناوری ایجاد می کند

انفجار بانک دره سیلیکون منجر به نوک انگشت شد ، زیرا مدیران و سرمایه گذاران برای پیام رسانی خود بر روی بحران پریدند.

هر دوست را به عنوان مشترک برای هر دوست ارسال کنید ، شما 10 مقاله هدیه برای هر ماه دارید. هرکسی می تواند آنچه را که به اشتراک می گذارید بخوانید.

این مقاله را بدهید

11 مارس 2023

سانفرانسیسکو - برای یک بار ، به نظر نمی رسد که این بحران حول یک شرکت رمزنگاری شود.

فروپاشی ناگهانی بانک سیلیکون ولی در روز جمعه باعث وحشت در صنعت فناوری شد. اما مدیران و سرمایه گذاران رمزنگاری-که یک سال از تحولات تقریباً ثابت را تحمل کرده اند-در لحظه موعظه و سرزنش به دست گرفتند.

طرفداران رمزنگاری گفتند که بانکداری متمرکز مقصر است. چشم انداز آنها از یک سیستم مالی متناوب ، که از بانک های بزرگ و سایر دروازه بانان غیرمجاز نیست ، بهتر بود. آنها استدلال كردند كه تنظیم كنندگان دولتی كه اخیراً در شركت های رمزنگاری كاهش یافته اند ، بذر انفجار این بانک را كشتند.

اریک Voorhees ، وکیل بیت کوین ، با استفاده از یک قطعه مشترک برای ارزهای سنتی ، نوشت: "فیات شکننده است."

مو شیخ ، مدیر اجرایی شرکت Crypto Aptos Labs گفت: "ما در حال دیدن اشکال در دستگاه هستیم.""این فرصتی برای نفس کشیدن و در نظر گرفتن کاربردهای عدم تمرکز است."

اما لحن به سرعت تغییر کرد ، زیرا یک شرکت بزرگ رمزنگاری اواخر جمعه فاش کرد که میلیاردها دلار در بانک سیلیکون دره به دام افتاده است. به اصطلاح stablecoin که برای حفظ ارزش ثابت 1 دلار به طور ناگهانی در قیمت فرو رفته است ، ارسال می شود و لرزان را از طریق بازار ارسال می کند.

و انگشت در هر دو جهت پیش رفت. برخی از سرمایه گذاران فنی استدلال می كنند كه راهپیمایی بازیگران بد دنیای رمزنگاری و فروپاشی شبانه ، مردم را به دنبال وحشت در اولین نشانه از دردسر كرده است و صحنه را برای بحران در بانک سیلیکون ولی تعیین می کند. در ماه نوامبر ، FTX ، مبادله رمزنگاری شده توسط سام بانكمن سرخ شده ، پس از معادل رمزنگاری بانكی كه در آن اداره می شد ، از كار خود خارج شد.

جو مارچس ، سرمایه گذار در شرکت سرمایه گذاری سرمایه گذاری Human Ventures گفت: "این به رسمیت شناختن الگوی خیلی زیاد است."

بازی سرزنش نشانه ای از جناح گرایی در صنعت فناوری است ، جایی که استارت آپ ها و روندها داغ می آیند و می روند و می توان از بحران ها برای پیشبرد برنامه ها استفاده کرد. در حالی که بانک سیلیکون دره منفجر شد ، مدافعان رمزنگاری ساختارهای سیستم مالی سنتی را برای کاشت بی ثباتی مقصر دانستند. برخی از سرمایه گذاران سرمایه گذاری ، وحشت رسانه های اجتماعی را که در حال بازگرداندن بانک بود ، مقصر دانستند. برخی دیگر دولت را به دلیل سیاست های اقتصادی یا خود بانک به دلیل مدیریت ضعیف و ارتباطات بدتر مقصر دانستند.

این بحث پس از یک سال پرخاشگر برای شرکت های فنی که در آن صنعت رمزنگاری وارد یک ماهانه ذوب شده بود ، در حال آشکار شدن است و برخی از بزرگترین شرکت های دره سیلیکون اخراج های گسترده را انجام دادند.

مردم فقط آسیب دیده اند. آنها از نظر مالی پوسته پوسته شده اند. ""به محض دیدن چیزی ، تعجب می کنید که آیا آتش سوزی در آنجا وجود دارد زیرا بوی دود می دهد. و سپس با آن رفتار می کنید مانند همه چیز در حال سوختن است و در حالی که هنوز می توانید بیرون بروید. "

بانک سیلیکون ولی از روز چهارشنبه شروع به کار کرد ، هنگامی که فاش کرد که نزدیک به 2 میلیارد دلار از دست داده است و اعلام کرد که دارایی را برای تأمین تقاضا برای برداشت ها به فروش می رساند. این خبر ترس را در صنعت فناوری ایجاد کرد ، زیرا استارت آپ ها برای بیرون راندن پول خود عجله کردند.

همانطور که اغلب در اداره بانکی اتفاق می افتد ، این نگرانی ها به یک پیشگویی خود تحقق بخشیده می شوند. روز جمعه ، شرکت بیمه سپرده گذاری فدرال اعلام کرد که کنترل بانک سیلیکون ولی را در دست دارد و بزرگترین عدم موفقیت بانکی را از زمان بحران مالی سال 2008 نشان می دهد. شرکت های فنی با پول واریز شده در بانک برای پرداخت کارمندان و فروشندگان تلاش کردند.

طبق دستور وزارت حفاظت و نوآوری مالی کالیفرنیا ، بانک سیلیکون ولی در "وضعیت مالی سالم قبل از 9 مارس" بود. این دستور گفت: این امر پس از آنکه سرمایه گذاران و سپرده گذاران باعث اجرای دارایی های آن شدند ، ورشکسته شد.

به نظر می رسد بانک سیلیکون دره در صنعت رمزنگاری ردپای نسبتاً کمی داشته است. از نظر تاریخی ، بسیاری از بانکهای بزرگ با توجه به عدم اطمینان قانونی پیرامون بخش اعظم مشاغل ، در برابر کار با شرکت های رمزنگاری مقاومت کرده اند.

Haseeb Qureshi ، یک سرمایه گذار رمزنگاری شده در شرکت سرمایه گذاری Dragonfly گفت: "بسیاری از استارت آپ های رمزنگاری شده ، زمان بسیار سختی را که سوار بر بانک سیلیکون ولی بودند ، داشتند.""بنابراین قرار گرفتن در معرض ما بسیار کمتر از آنچه پیش بینی کردیم."

حداقل یک استثناء قابل توجه وجود داشت. Circle ، شرکتی که Stablecoins را صادر می کند ، یک Linchpin در معاملات رمزنگاری ، با توجه به صورتهای مالی خود ، بخشی از ذخایر نقدی خود را در Silicon Valley Bank نگه می دارد.

پس از یک روز گمانه زنی های ناخوشایند درباره میزان قرار گرفتن در معرض دایره ، این شرکت در اواخر جمعه فاش کرد که 3. 3 میلیارد دلار از 40 میلیارد دلار ذخایر خود در بانک سیلیکون دره باقی مانده است. دایره در بیانیه ای در توییتر گفت: "سیم هایی که روز پنجشنبه برای حذف مانده ها آغاز شده اند ، هنوز پردازش نشده اند."

برخلاف سایر ارزهای رمزنگاری بی ثبات ، Stablecoins قرار است با قیمت 1 دلار در نظر گرفته شود. عدم اطمینان در اطراف دایره باعث شد تا قیمت Stablecoin محبوب خود ، USDC ، در طی معاملات روز جمعه و شنبه زیر 1 دلار کاهش یابد و ترس از ذوب شدن صنعت رمزنگاری دیگر را افزایش دهد. عصر جمعه ، با استناد به نوسانات موجود در بازار ، Coinbase Giant Crypto Exchange Coinbase تبدیل بین دلار USDC و ایالات متحده را متوقف کرد.

با وجود این بحران ، طرفداران کریپتو با فروپاشی بانک سیلیکون ولی به عنوان فرصتی برای مطبوعات استدلالهایی که از زمان بحران بانکی در سال 2008 ایجاد کرده بودند ، رفتار کردند. آنها گفتند که این طغیان نشان می دهد که سیستم های مالی بیش از حد متمرکز است ، که این امر به الهام بخشیدن به ایجاد بیت کوین کمک می کند.

برد نیکل ، که میزبان پادکست Crypto "Mission: Defi" است ، گفت: "نهادهای متمرکز مات تر هستند.""اگر cryptocurrency ریل های مالی جهان ما را تأمین می کرد ، ممکن است بسیاری از اتفاقات رخ ندهد یا بسیار شدیدتر باشد."

اما اجرای آن در دره سیلیکون نیز به دنبال یک کتاب بازی بود که یادآور بحران هایی بود که سال گذشته در صنعت رمزنگاری فوران کرد و به اوج انفجار FTX رسید.

منتقدان صنعت رمزنگاری استدلال می کردند که یک نسخه رمزنگاری محور از شکست سیلیکون ولی بانک برای همه بدتر می شود.

آقای مارچز گفت: "اگر این یک بانک رمزنگاری نشده بود ، پس از آن پول می تواند ناپدید شود."این واقعیت که F. D. I. C. وی گفت: "سیستم کار می کند."

در روزهای آینده ، F. D. I. C. ضمن نظارت بر یک روند برای بازپرداخت وجوه گمشده ، سپرده گذاران این بانک را تا 250،000 دلار بازپرداخت می کنند. دنی موسی ، یک سرمایه گذار در موسی ونتورس که به دلیل نقش خود در پیش بینی بحران سال 2008 در "کوتاه بزرگ" شناخته شده است ، گفت: "هیچ تنظیم کننده رمزنگاری برای 250،000 دلار حساب نمی شود."

سایر تحلیلگران استدلال کردند که بانک سیلیکون ولی با اعلام خسارات مالی خود اندکی پس از آنکه Silvergate Capital ، بانکی با روابط نزدیک با صنعت رمزنگاری ، این هفته را آغاز کرد ، بحران را بدتر کرده است. آنها خاطرنشان كردند كه شیوه ارتباطات بانك دره سیلیکون باعث ایجاد وحشت ناشی از اجرای آن شد.

آدام استرلینگ ، دستیار معاون قانون برکلی گفت: "به هر دلیلی SVB ، به هر دلیلی ضعیف بود.""همه پس از فروپاشی Silvergate از قبل دلپذیر بودند."