بولتن - ژوئن 2018 روندهای اقتصادی اقتصاد جهانی در هند

اقتصاد هند در سالهای اخیر یک چرخش قابل توجه را تجربه کرده است. رشد دوباره رخ داده است ، تورم تعدیل شده است و بودجه و کسری تجارت کاهش یافته است. دولت هند همچنین سیاست ها و اصلاحاتی را با هدف تشویق سرمایه گذاری ، تقویت بهره وری و اطمینان از پایداری مالی آغاز کرده است. رشد شدیدتر در تقاضای داخلی منجر به بهبودی در واردات هند از جمله استرالیا شده است. نوسانات اخیر در بازارهای ارزی و بهبود قیمت نفت خطرات وارونه در تورم و کسری حساب جاری را به همراه دارد. با این حال ، پتانسیل طولانی مدت قوی هند برای رشد ، ناشی از جمعیت شناسی ، شهرنشینی و اصلاحات تقویت کننده بهره وری ، نشان می دهد که زمینه تجارت بین استرالیا و هند وجود دارد تا در سالهای آینده بیشتر گسترش یابد.

مقدمه

اقتصاد هند طی یک دهه گذشته نوسانات زیادی در رشد و تورم را تجربه کرده است (نمودار 1). رشد تولید ناخالص داخلی به دلیل کاهش تقاضای صادرات از اقتصادهای پیشرفته و کاهش سرمایه گذاری ، به شدت در طول بحران مالی جهانی (GFC) به شدت تضعیف شد. با این وجود ، فعالیت دوباره و تورم بالا پس از GFC ، با حمایت از افزایش هزینه های دولت و سیاست های پولی گسترش یافته ، تحت تأثیر قرار گرفت. در حالی که رشد متعاقباً به دلیل عقب نشینی محرک و افزایش قیمت نفت خام نرم می شود ، اخیراً شرایط در ابعاد مختلف بهبود یافته است. رشد تولید ناخالص داخلی روند بیشتری داشته است ، تورم کاهش یافته است ، شکنندگی های خارجی (مربوط به نوسانات ارز و اندازه کسری حساب جاری) کاهش یافته و موقعیت مالی پایدارتر شده است.

سرعت رشد سریع در سالهای اخیر باعث شده است که هند به سومین اقتصاد بزرگ جهان بر اساس برابری قدرت خرید (PPP) تبدیل شود (صندوق بین المللی پول 2017). در حالی که اهمیت هند در تجارت جهانی طی چند دهه گذشته افزایش یافته است ، سهم آن در کمتر از 2 درصد متوسط است.[1] با این وجود ، تجدید حیات در تقاضای داخلی در سالهای اخیر باعث شده است که در واردات هندوستان دوباره به وجود بیاید. در نتیجه ، پس از کاهش اهمیت به عنوان شریک تجاری برای استرالیا بین سالهای 2009 تا 2014 ، اخیراً هند به عنوان منبع تقاضا برای طیف وسیعی از صادرات کالاها و خدمات استرالیا از اهمیت بالایی برخوردار شده است.

در این مقاله روندهای اقتصادی در هند طی چند سال گذشته در زمینه تکامل طولانی مدت ساختار صنعتی ، بهره وری ، جمعیت شناسی و تجارت مورد بحث قرار می گیرد. سپس بررسی می کند که چگونه تجارت دو جانبه استرالیا و هندوستان تکامل یافته و دامنه تجارت دو جانبه را در آینده گسترش می دهد.

نتایج کلان اقتصادی اخیر

در پی GFC ، سیاستگذاران هندی با چالش های بسیاری روبرو شدند. بهبود تقاضای داخلی در سال 2009 ، همراه با بازگشت مجدد در قیمت های بین المللی نفت ، منجر به افزایش زیاد و مداوم در فشارهای تورمی شد. با این حال ، دامنه محکم کردن سیاست های پولی برای رسیدگی به تورم محدود به نظر می رسید. در پایان سال 2012 ، بانک ذخیره هند (RBI) قبلاً نرخ سود سیاست خود را با 325 امتیاز پایه از طریق فرورفتگی خود بالا برد و رشد تولید ناخالص داخلی از نرخ فوری پس از GFC آن نصف شده بود (نمودار 2). دامنه سیاست های پولی برای حمایت از رشد نیز محدود بود. RBI نگران این بود که کاهش پولی تورم بالا را تشدید کند (RBI 2012).

سیاست مالی نیز در توانایی حمایت از رشد محدود شد. افزایش هزینه های مالی در طول GFC ، که در یارانه های بالاتر برای نفت و مواد غذایی متمرکز شده بود ، و افزایش دستمزد برای کارمندان دولتی ، منجر به گسترش قابل توجه کسری بودجه ، نزدیک به 7 درصد از تولید ناخالص داخلی شد. براساس قانون مسئولیت مالی و مدیریت بودجه 2003 ، دولت هند متعهد شده بود تا برای بودجه ، با هدف کسری مالی 3 درصد از تولید ناخالص داخلی ، یک مسیر ادغام برای بودجه داشته باشد. در حالی که هدف در طول GFC به حالت تعلیق درآمده بود ، اندکی پس از آن دوباره بازگردانده شد ، که فضای سیاست را برای حمایت از رشد محدود کرد.

بازگشت به قیمت های بین المللی نفت که در پی GFC اتفاق افتاد ، معضل سیاست را بدتر کرد. به طور کلی ، افزایش قیمت نفت باعث افزایش هزینه نسبی واردات شد ، که باعث کاهش شرایط تجارت هند و وزن آن شد. افزایش قیمت نفت چندین نتیجه خاص داشت. اول ، این هزینه یارانه های سوخت دولت را افزایش داده و روند ادغام مالی را کند کرد. دوم ، این منجر به تورم قیمت بالاتر مصرف کننده شد. سوم ، ارزش کسری تجارت را افزایش داد. علاوه بر اثرات مستقیم واردات نفت ، این تا حدودی به این دلیل بود که افزایش تورم بازده واقعی را بر روی سرمایه گذاری های مالی سرکوب می کرد و به این ترتیب منجر به افزایش چشمگیر واردات جواهرات طلا شد زیرا خانوارها برای سرمایه گذاری در پس انداز خود به دنبال مکان های بالاتر بودند (Basu ، Eichengreenو گوپتا 2015).

چالش های اقتصادی پیش روی مقامات نگرانی سرمایه گذاران بین المللی را در مورد آسیب پذیری های خارجی هند افزایش داد. در حالی که تراز تجاری منفی مداوم، به خودی خود دلیل خاصی برای هشدار نبود، افزایش کسری حساب جاری هند از زمانی که GFC تا حدی از طریق جریان سرمایه گذاری کوتاه مدت سبد سرمایه گذاری شده بود (نمودار 3). هند یکی از چندین اقتصاد نوظهور بود که پس از GFC باعث افزایش جریان پرتفوی شد، زیرا سرمایه گذاران توجه خود را از سرمایه گذاری های با بازده پایین در اقتصادهای پیشرفته که در آن بانک های مرکزی به شدت سیاست های خود را برای تحریک رشد کاهش داده بودند، معطوف کردند. این به افزایش ارزش روپیه هند (INR) کمک کرد و در صورت کاهش جریان سرمایه گذاری خارجی به هند، احتمال یک اصلاح بزرگ را افزایش داد.

همانطور که اتفاق افتاد، تصمیم فدرال رزرو ایالات متحده برای شروع کاهش برنامه خرید اوراق قرضه خود در می 2013 منجر به این شد که چندین اقتصاد نوظهور، از جمله هند، خروج سرمایه و کاهش ارزش پول قابل توجهی را تجربه کنند (به اصطلاح اپیزود «تعصب مخروطی») (نمودار 4).. در حالی که کاهش ارزش روپیه - به صورت اسمی و واقعی بر اساس وزن تجاری - رقابت پذیری صادرات هند را بهبود بخشید، با افزایش قیمت واردات و افزایش هزینه استقراض به ارز خارجی، مشکل تورم را تشدید کرد. این اپیزود بانک سرمایه گذاری مورگان استنلی را بر آن داشت تا هند را در زمره گروه اقتصادهای به اصطلاح «پنج شکننده» قرار دهد.[2] نگرانی گسترده در مورد چشم انداز هند باعث شد تا مانموهان سینگ، نخست وزیر وقت، سخنرانی کند و به سرمایه گذاران اطمینان دهد که هند در خطر تکرار بحران تراز پرداخت های 1991 نیست.[3]

سیاستگذاران هند به این چالش ها پاسخ دادند. RBI در بازار ارز مداخله کرد، نرخ تسهیلات ثابت خود را 200 واحد پایه افزایش داد و دسترسی به نقدینگی را محدود کرد تا کاهش ارزش روپیه را محدود کند (پاترا و همکاران 2016). RBI همچنین با باز کردن تسهیلات سوآپ اختصاصی برای شرکت های دولتی واردکننده نفت و اعمال محدودیت هایی بر خروج سرمایه توسط شرکت ها و افراد، فشار تقاضا را در بازارهای ارز کاهش داد (Basu et al 2015). در نتیجه نرخ ارز تثبیت شد. در شرایط واقعی موثر، ارز در واقع به دلیل نرخ تورم بالا در هند نسبت به شرکای تجاری آن افزایش یافت. در همین حال، برای مقابله با افزایش کسری تجاری، دولت تعرفه واردات طلا و جواهرات طلا را سه بار در سال 2013 افزایش داد و همچنین محدودیت های کمی بر واردات اقلام طلا اعمال کرد.[4] برای کاهش کسری بودجه، دولت هزینه های عمومی معمول را کاهش داد (بصری 2017).

RBI همچنین با توجه به نگرانی ها مبنی بر اینکه انتظارات تورمی بالاتر ریشه دار خواهد شد، برای مهار تورم اقدام کرد. بین می 2013 و اوایل سال 2014، RBI نرخ سیاست خود را 75 واحد پایه افزایش داد. علاوه بر این، بانک مرکزی اقداماتی را برای ایجاد یک هدف تورمی معتبر برای کاهش انتظارات تورمی انجام داد. پس از انتصاب وی در سپتامبر 2013، فرماندار جدید RBI، دکتر راغورام راجان، بازنگری در چارچوب سیاست پولی RBI به رهبری دکتر اورجیت پاتل (معاون وقت) را اعلام کرد. کمیته پاتل یک "مسیر سرخوردن" موقت را برای تسهیل کاهش تدریجی تورم پیشنهاد کرد و به دنبال آن رژیم هدف گیری تورم انعطاف پذیر با نرخ تورم شاخص قیمت مصرف کننده (CPI) 4 درصد (+/-2) اتخاذ شد. درصد) در یک بازه زمانی دو ساله. اگرچه هدف گذاری تورمی به طور رسمی تا سال 2016 تصویب نشد، RBI در اواخر سال 2013 اجرای مسیر سرخوردگی را آغاز کرد. به نظر می رسد که این امر به تثبیت انتظارات تورمی، با کاهش مداوم فشارهای قیمتی در تمام اجزای اصلی فرعی تورم کمک می کند.

چند عامل دیگر نیز به تقویت شرایط اقتصادی کمک کردند. از اواسط سال 2014، قیمت های بین المللی نفت به شدت کاهش یافت و بسیاری از افزایش مداومی را که از زمان GFC رخ داده بود، از بین برد. کاهش شرایط منفی شوک تجاری از رشد حمایت کرد و در عین حال فشار بر تورم، کسری بودجه و حساب جاری را کاهش داد. در اواخر سال 2014، دولت نخست وزیر نارندرا مودی (که در آوریل همان سال انتخاب شد) از کاهش قیمت جهانی نفت برای لغو یارانه های دیزل استفاده کرد. علاوه بر این، دولت جدید اقداماتی را برای تقویت سرمایه گذاری، برنامه هایی برای ایجاد زیرساخت های ملی، توسعه ظرفیت در تولید و معرفی مالیات بر کالا و خدمات (GST) اعلام کرد. بهبودی که قبلاً در جریان بود، همراه با مجموعه ای از اعلامیه های سیاست جدید، به افزایش اعتماد مصرف کنندگان و کسب و کار در مورد چشم انداز اقتصاد کمک کرد.

طی پنج سال گذشته، رشد فعالیت ها بیشتر تقویت شده است. تولید ناخالص داخلی نسبت به سال 2017 به میزان 7¼ درصد افزایش یافت (نمودار 5) که بالاترین نرخ رشد در بین اقتصادهای بزرگ است. این بهبود تا حد زیادی به دلیل رشد قوی تر سرمایه گذاری بوده است. اگرچه سرمایه گذاری خصوصی به دلیل محدودیت های عرضه اعتبار (تا حدی به دلیل وام های غیرجاری بالا در سیستم بانکی) کاهش یافته است، سرمایه گذاری عمومی به شدت رشد کرده است. افزایش سرمایه گذاری عمومی توسط تلاش های دولت برای پیشرفت خط لوله بزرگ پروژه های زیربنایی که به دلیل تاخیر در ساخت و ساز، تشریفات اداری، تامین مالی ناکافی، اختلافات قانونی و مشکل در دستیابی به زمین برای توسعه متوقف شده بود، حمایت شده است. از سال 2014، دولت تلاش کرده است تا رویه های بوروکراسی را ساده سازی کند و تصویب ها را برای پروژه های سرمایه گذاری ساده سازی کند، به تأمین مالی از طریق مشارکت های دولتی و خصوصی کمک کند و محدودیت های قانونی را کاهش دهد.

تقویت اخیر تقاضای داخلی باعث افزایش واردات کالاها و خدمات شده است (نمودار 6). یکی دیگر از عواملی که واردات بالاتر می شود ، بهبودی جزئی در قیمت نفت از سال 2015 است. گسترش متوسط کسری تجارت ، تا حدودی با بهبود صادرات خدمات جبران شده است. تجارت خدمات ، که در آن هند از لحاظ تاریخی مازاد را حفظ کرده است ، مدتهاست که تحت تأثیر صادرات خدمات فناوری اطلاعات قرار گرفته است. طی پنج سال گذشته اینها با سهم حدود 45 درصد از کل تثبیت شده اند. در همین حال ، افزایش قابل توجه در صادرات مسافرتی ، ناشی از رشد سریع ورود گردشگری و صادرات خدمات تجاری - به عنوان مثال ، مراکز تماس ، مدیریت داده و خدمات حسابداری وجود داشته است.

علیرغم بهبود شرایط اقتصادی در سالهای اخیر ، بازگشت به قیمت جهانی نفت ، همراه با اعتدال اخیر در ارزش روپیه ، خطر صعودی برای تورم CPI (که در حال حاضر کمی بالاتر از هدف RBI است) و جریان فعلی است. حساب و کسری بودجه. با این حال ، این ریسک با این واقعیت کاهش می یابد که کسری حساب جاری به طور فزاینده ای توسط سرمایه گذاری مستقیم تأمین می شود ، که تمایل به پایدارتر از سایر انواع بودجه است. تلاش برای از بین بردن یارانه های سوخت فسیلی باید تأثیر قیمت نفت بالاتر بر هزینه های دولت را تحمل کند و با حمایت از درآمد مالی ، معرفی GST همچنین باید به جبران اثرات منفی بر تراز بودجه کمک کند. اگرچه استهلاک شدید ارز می تواند بدهی بنگاه های هندی که در خارج از کشور وام می گیرند ، بدتر شود ، بدهی های ارز خارجی هند با استانداردهای بین المللی (کمتر از 10 درصد تولید ناخالص داخلی) پایین است. علاوه بر این ، ظرفیت بانک مرکزی برای مدیریت افزایش نوسانات ارز در نتیجه افزایش مداوم در دارایی های RBI از ذخایر ارزی از سال 2014 بهبود یافته است. بنابراین ، در حالی که خطرات باقی مانده است ، اقتصاد هند در حال حاضر در وضعیت بهتری برای آب و هوا قرار دارد. کالاها و نوسانات بازار ارز نسبت به آنچه در زمان تانترم TANTRUM 2013 وجود داشت ، اتفاق افتاد.

چشم انداز رشد طولانی مدت و دستور کار سیاست دولت هند

سیاست های دولت و RBI ، همراه با واژگونی شرایط منفی شوک تجاری ، به اقتصاد هند کمک کرد تا از رکود شدید جلوگیری کند. آنها همچنین برخی از موانع را در راه هند که متوجه پتانسیل بالای آن برای رشد هستند ، حذف کردند. سرانه تولید در هند نسبت به اقتصادهای پیشرفته و حتی نسبت به اقتصادهای نوظهور در حال رشد سریع مانند چین کم است (نمودار 7). این نشان می دهد که فضای قابل توجهی برای رشد "جذب" وجود دارد تا بتواند اقتصاد را در سالهای آینده به پیش ببرد.

یکی از ویژگی های مسیر توسعه هند تاکنون ، در مقایسه با بسیاری از اقتصادهای دیگر ، این واقعیت است که رشد بیشتر با گسترش خدمات از رشد ظرفیت صنعتی هدایت شده است (نمودار 8). این نشان دهنده این واقعیت است که بخش تولید از نظر تاریخی نسبت به بخش خدمات تحت مقررات دقیق تر و سنگین تر قرار گرفته است (Cagliarini and Baker 2010). اگرچه دولت در تلاش است تا ظرفیت تولید را تقویت کند ، اما بخش صنعت به عنوان سهم از تولید ارزش افزوده اقتصاد در سالهای اخیر کاهش یافته است. درجه متوسط صنعتی شدن تا به امروز پتانسیل قابل توجهی برای تولید و فعالیت های ساختمانی برای حمایت از رشد آینده نشان می دهد.

دومین ویژگی متمایز نرخ شهرنشینی نسبتاً پایین هند است (نمودار 9). نسبت جمعیت ساکن در مناطق شهری طی دهه های اخیر به طور پیوسته افزایش یافته است ، اما اکثریت هنوز در مناطق روستایی زندگی می کنند. احتمالاً نرخ شهرنشینی مسیر صعودی خود را ادامه خواهد داد و این نشان دهنده فرصت های اقتصادی بهتر در شهرها و همچنین برنامه های دولت برای تشویق توسعه مراکز شهری است. انتقال افراد از مشاغل نسبتاً کم تولید در کشاورزی به مشاغل با تولید بالاتر در تولید و خدمات ، منبع دیگری از رشد بالقوه در دهه های آینده است.

ویژگی سوم که احتمالاً از رشد آینده حمایت می کند ، جمعیت نسبتاً جوان هند است (نمودار 10). اکثریت جمعیت در سن کار (15-64 سال سن) دارند و سازمان ملل متحد جمعیت سن کار را برای ادامه رشد تا حدود سال 2050 پروژه می کند. با مقایسه ، جمعیت در سن کار چین در حال حاضر به اوج خود رسیده است. افزایش پیش بینی شده در جمعیت در سن کار حاکی از کاهش تدریجی نسبت وابستگی (سهم جمعیتی که کودکان هستند یا سن بازنشستگی گذشته) هستند ، که باید بار مالی بهداشت ، آموزش و هزینه های مراقبت از سال را کاهش دهد. به طور کلی ، این نشان می دهد که خروجی کل اقتصاد حتی اگر سطح بهره وری نیروی کار بدون تغییر باشد ، به گسترش خود ادامه خواهد داد.

در حقیقت ، بهره وری نیروی کار در سالهای اخیر رشد قوی را به ثبت رسانده است (نمودار 11). حداقل تا حدودی ، این احتمال وجود دارد که این نتیجه یک سری از اصلاحات از اوایل دهه 1990 باشد که به دنبال مقررات مقرر در مورد مجوزهای صنعتی ، خصوصی سازی بنگاه های دولتی و بازارهای باز برای رقابت داخلی و بین المللی بود (Ahluwalia 2002 ؛ Panagariya 2004). این نشان می دهد که مسیر آینده رشد بهره وری تا حدودی به موفقیت یا عدم موفقیت در دور فعلی ابتکارات اصلاحات به رهبری دولت بستگی دارد.

از زمان تشکیل دولت در سال 2014 ، دولت مودی مجموعه ای از سیاست ها و اصلاحات را معرفی کرده است که به دنبال تقویت سرمایه گذاری ، تقویت بهره وری و پشتیبانی از فرآیندهای صنعتی شدن و شهرنشینی است. محور اصلی جاه طلبی های دولت - برنامه "ساخت هند" ، که در سال 2014 اعلام شد - به دنبال توسعه صنعت تولید هند ، بهبود سهولت در انجام تجارت در هند و ترغیب شرکت های خارجی به تولید محصولات محلی است. برای دستیابی به این اهداف ، دولت 25 صنعت را به 100 درصد سرمایه گذاری مستقیم خارجی باز کرده است. برنامه های آغاز شده برای ساخت بزرگراه ها ، بنادر ، راه آهن حمل و نقل و سایر زیرساخت های لجستیکی. پشتیبانی بودجه را برای استارت آپ های داخلی ارائه داد. و هزینه های زیرساختی را که در شش راهرو "که شهرهای بزرگ هند را به عنوان گره در یک شبکه جغرافیایی مراکز تولیدی متصل می کنند ، هدف قرار داده است.[5]

دولت همچنین در ژوئیه سال 2017 GST را برای افزایش بهره وری و افزایش درآمد مالی (با کاهش فرار مالیاتی) معرفی کرد. GST جایگزین مالیات های مرکزی و ایالتی شد که منجر به مالیات تکراری و کاهش کارآیی به روش های متعدد شد - به عنوان مثال ، بسیاری از این مالیات ها در مرزهای دولتی تعلق می گرفت و هزینه تدارکات و حمل و نقل بین المللی را افزایش می داد. حذف این تحریفات باید به حمایت از رشد در سالهای آینده کمک کند. علیرغم ترس از اینکه GST به چشم اندازهای اقتصادی نزدیک مدت آسیب می رساند ، معرفی آن فقط باعث ایجاد اختلال کوتاه مدت در فعالیت های اقتصادی می شود و گذشته از سنبله در CPI ماهانه در ژوئیه 2017 ، تورم به طور قابل توجهی تأثیر نگرفته است.

علاوه بر این ، دولت تعدادی از اصلاحات مالی را برای پرداختن به مشکل بدهی های بد در سیستم بانکی معرفی کرده است ، که به نظر می رسد به طور گسترده ای عرضه اعتبار را کاهش داده و بر رشد سرمایه گذاری خصوصی وزن داشته است. در ماه مه سال 2016 ، دولت قانون ورشکستگی و ورشکستگی 2016 را تصویب کرد که قوانین موجود را در یک قانون واحد تثبیت کرده است ، قانون را روشن می کند و محدودیت زمانی 270 روز برای حل و فصل پرونده ها را اعمال می کند (وزارت دارایی 2016). یک برنامه کمک کننده که در اکتبر 2017 اعلام شد ، به دنبال پر کردن سرمایه بانکهای بخش دولتی (که بیش از 70 درصد از سیستم بانکی را تشکیل می دهد) است. در مجموع ، این ابتکارات ممکن است بازیابی بدهی های بد را آسانتر کند ، فشار بر بانکها با سطح بالای وام های استرس را تسکین دهد و از این طریق انگیزه هایی را برای بانک ها برای افزایش اعتبار به بخش شرکت ها بهبود بخشد.[6]

در مناطق دیگر ، دستور کار اصلاحات دولت با موانع جاده ای روبرو شده است. به عنوان مثال ، اصلاحات برای دستیابی به زمین برای اهداف سرمایه گذاری ، چالش های قانونی را برانگیخته است و دولت مرکزی را مجبور می کند بار اصلاحات ارضی را توسط دولت های ایالتی فرض کند.[7] دولت همچنین در تلاش برای معرفی سیستم ملی کارت هویت (Aadhaar) با چالش های قانونی روبرو شده است ، به موجب آن به ساکنان هندی یک شماره هویت 12 رقمی منحصر به فرد اختصاص داده می شود ، که به داده های بیومتریک و جمعیتی مرتبط است. این برنامه برای اصلاح برنامه های رفاهی دولت با اجازه پرداخت یارانه ، حقوق بازنشستگی و مزایای بیکاری به طور مستقیم به حساب های بانکی افراد طراحی شده است. این در نظر گرفته شده است برای کاهش کلاهبرداری مالیاتی و افزایش شمول مالی. اگرچه پارلمان این قانون را تصویب کرده است ، اما قانونی بودن آن به دلیل حفظ حریم خصوصی در دیوان عالی کشور به چالش کشیده شده است.

با تکمیل اصلاحات "Big Bang" که در بالا ذکر شد ، دولت از طریق تغییر در رویه های معمول دولت برای ساده سازی مصوبات برای پروژه های سرمایه گذاری ، کاهش بار مقررات مربوط به مشاغل و مقابله با فساد رسمی ، اقداماتی را برای افزایش بهره وری به روش های افزایشی تر انجام داده است. دولت تعدادی مداخلات برای کاهش نوار قرمز انجام داده است - به عنوان مثال ، کاهش اختیار بازرسان کار فدرال ، منطقی کردن مقررات کار همپوشانی بیشمار که کارفرمایان لازم برای رعایت آنها و ساده سازی رویه های تصویب محیط زیست برای سرمایه گذاری بودند.[8] اقدامات متعددی برای کاهش فساد اتخاذ شده است ، مانند محدود کردن دسترسی لابی ها به مقامات دولتی (گوپتا و گوپتا 2015).

اگرچه دستور کار اصلاحات و تأخیرها را تجربه کرده است ، اما احتمالاً در سرمایه گذاری های عمومی قوی تر و تقویت اعتماد به نفس در تجارت نقش داشته است. رتبه بندی هند در شاخص "سهولت در انجام تجارت" بانک جهانی در سال 2017 از 130 ام در سال 2016 به صدمین افزایش یافته است ، توسعه ای که توسط دولت به عنوان شواهدی از موفقیت برنامه اصلاحات خود ذکر شده است (Pmindia 2017 ؛ Bank World 2017).

بهبودی در واردات هند در سالهای اخیر در جریان تجارت دو جانبه بین هند و استرالیا آینه شده است ، که این سؤال را ایجاد می کند که آیا این روند ادامه خواهد یافت یا خیر. در آینده ، سیاست های تسریع در شهرنشینی و صنعتی شدن ، در صورت موفقیت ، احتمالاً تقاضای هند برای مواد اولیه مورد استفاده در فرآیند ساخت فولاد - سنگ آهن و زغال سنگ کک - از جمله استرالیا را تقویت می کند. انتظار می رود افزایش درآمد سرانه نیز از تقاضا برای خدمات وارداتی مانند گردشگری و آموزش ، که استرالیا در حال حاضر به هند صادر می کند ، پشتیبانی کند.

تجارت دو جانبه استرالیا و هند و چشم انداز آینده

تجارت دو جانبه استرالیا با هند طی دو دهه گذشته به میزان قابل توجهی رشد کرده است. این تا حدودی منعکس کننده اصلاحات تجاری در هند است که باعث افزایش باز بودن اقتصاد آن شده است. در سال 2017 ، تجارت کل کالاها و خدمات بین استرالیا و هند بیش از 27 میلیارد دلار ارزش داشته است که از 2. 7 میلیارد دلار در سال 1999 افزایش یافته است. این با 183 میلیارد دلار در کل کالاها و خدمات با چین در سال 2017 مقایسه می شود.

هند چهارمین مقصد بزرگ برای صادرات استرالیا است که بیش از 5 درصد از کل صادرات کالاها و خدمات را بر اساس ارزش در سال 2017 به خود اختصاص می دهد. صادرات زغال سنگ بزرگترین دسته صادرات استرالیا به هند طی دو دهه گذشته بوده است که 46 نفر در هردرصد کل صادرات کالاها و خدمات (جدول 1). پس از اوج در سال 2010 ، صادرات به هند به شدت کاهش یافت و منعکس کننده رکود تقاضای زغال سنگ هند و کندی در صادرات آموزش است (نمودار 12). با این حال ، صادرات در سه سال گذشته بهبود یافته است ، و این نشان دهنده بهبودی گسترده در بین کالاها و خدمات است که با بهبود تقاضای داخلی هند ایجاد شده است.

واردات استرالیا از هند نسبتاً اندک است. هند دوازدهمین منبع بزرگ واردات استرالیا است. بزرگترین دسته واردات ، نفتی تصفیه شده ، مسافرتی (عمدتا گردشگری) و خدمات تجاری است.

جدول 1: استرالیا - تجارت با هند

صادرات به هند ارزش درصد کل صادرات واردات از هند ارزش درصد از کل واردات زغال 9،181 46 نفتی تصفیه شده 1،554 21 مسافرت رفتن 4151 21 مسافرت رفتن 1،059 15 سبزیجات 1،377 7 خدمات حرفه ای ، فنی و سایر تجاری 1. 010 14 طلا 689 3 داروسازی (INC. دامپزشکی) 335 5 فلز مس 688 3 مروارید و سنگهای قیمتی 274 4 جمع 20157 جمع 7،267

منابع: ABS ؛RBA

با وجود رشد شدید در دهه های اخیر ، پتانسیل قابل توجهی برای تجارت بین استرالیا و هند وجود دارد. از سال 2011 ، استرالیا و هند به طور دوره ای مذاکرات را برای نتیجه گیری توافق نامه جامع همکاری اقتصادی برای کاهش موانع تجارت کالاها و خدمات تشکیل داده اند. در حالی که از سپتامبر 2015 هیچ مذاکره جدید تجارت آزاد دو جانبه صورت نگرفته است ، هر دو کشور در مذاکرات مشارکت اقتصادی جامع منطقه ای مشغول به کار بوده اند ، پیشنهادی برای یک منطقه تجارت آزاد منطقه ای ASEAN محور است. دولت استرالیا پتانسیل تقویت روابط دو جانبه را تشخیص داده است. در آوریل 2017 ، نخست وزیر مالکوم تورنبول "استراتژی اقتصادی هند" (وزارت امور خارجه و تجارت 2017) را اعلام کرد ، یک گزارش مستقل که مشاوره ای در مورد چگونگی توسعه روابط اقتصادی دو جانبه استرالیا با هند تا سال 2035 ارائه می دهد.

به ویژه ، تقاضای هند برای کالاهای منابع به ویژه با ادامه صنعتی شدن و شهرنشینی طی چند دهه آینده افزایش می یابد. دولت هند پیش بینی کرده است که تولید فولاد داخلی تا سال 2030 به 300 میلیون تن افزایش می یابد ، بیش از سه برابر تولید فعلی خود (وزارت فولاد 2017). رشد پیش بینی شده در تولید فولاد هند احتمالاً از تقاضا برای سنگ آهن و زغال سنگ کک پشتیبانی می کند.

ذخایر ذغال سنگ کوک هند کوچک است و به دلیل محتوای بالای خاکستر آنها از کیفیت نسبتاً کم برخوردار است (گروه صنعت و علوم 2015). این امر باعث شده است كه هند بخش عمده ای از الزامات زغال سنگ كوك خود را وارد كند كه از این تعداد 80 درصد از استرالیا تهیه شده است. اگرچه دولت هند تحقیقات و توسعه را در اولویت قرار داده است كه به دنبال كاهش استفاده از زغال سنگ كوك در فرآیند ساخت فولاد (وزارت فولاد 2017) است ، با توجه به رشد مورد انتظار در تولید فولاد ، صادرات زغال سنگ كوكی استرالیا به هندوستان ادامه خواهد داد.

با توجه به سنگ آهن، هند در حال حاضر تا حد زیادی خودکفا بوده و دارای ذخایر سنگ آهن با کیفیت بالا است (اداره معادن هند 2018). پیش بینی های وزارت صنعت، نوآوری و علم استرالیا نشان می دهد که هند ممکن است قادر به افزایش تولید با نرخ کافی برای پاسخگویی به تقاضای آتی ناشی از تولید فولاد نباشد (DOIIS 2017، ص 121). با این حال، دولت هند اخیراً ممنوعیت های استخراج معدن و مالیات های صادراتی را که بین سال های 2010 تا 2012 اعمال شده بود کاهش داده است (USGS 2016). اگر اینها باعث احیای تولید داخلی شود، ممکن است پتانسیل صادرات استرالیا برای تامین تقاضای هند برای سنگ آهن را کاهش دهد.

هر گونه گسترش بیشتر تجارت منابع استرالیا با هند زمان می برد. یکی از دلایل این است که الگوی شهرنشینی هند تا به امروز کاملاً متفاوت از بزرگترین شریک تجاری استرالیا، چین بوده است. قابل توجه است که نسبت خانه های ساخته شده در هند با استفاده از بتن مسلح شده با فولاد بسیار کمتر از چین است که منعکس کننده نسبت بزرگی از جمعیتی است که هنوز در مناطق روستایی زندگی می کنند (D'Arcy and Veroude 2014). برای زغال سنگ، دلیل دیگر این است که دولت هند یک هدف سیاستی خودکفایی در تولید زغال سنگ دارد (گویال 2016). زغال سنگ در حال حاضر 44 درصد از تقاضای انرژی اولیه را تشکیل می دهد و این سهم در طول زمان افزایش یافته است زیرا خانوارها از استفاده از زیست توده سنتی (چوب، کاه، زغال سنگ و سرگین) عبور کرده اند (IEA 2015). مطابق با تعهدات کاهش انتشار دی اکسید کربن هند، پیش نویس طرح ملی برق دولت افزایش شدید انرژی حاصل از منابع تجدیدپذیر را پیش بینی کرده است (وزارت نیرو 2016). با این حال، پیش نویس سیاست ملی انرژی پیش بینی می کند که زغال سنگ حرارتی تا سال 2040 با 48 تا 58 درصد مصرف انرژی اولیه، منبع اصلی انرژی باقی خواهد ماند و تا آن تاریخ تقریباً به طور کامل توسط خود هند تامین خواهد شد (NITI Aiyog 2017).). این سیاست پیش بینی می کند که ظرفیت تولید سالانه زغال سنگ حرارتی هند در سال 2037 به 1. 2 تا 1. 3 میلیارد تن خواهد رسید.

خدمات استرالیا دومین دسته از صادرات به هند است که فقط در یک چهارم از کل صادرات به حساب می آید. در سال 2016 ، دو سوم از کل صادرات خدمات از خدمات آموزش و پرورش (که اکثر صادرات سفر در جدول 1 را تشکیل می دهد) آمده است. هند دومین منبع بزرگ ثبت نام دانش آموزان بین المللی در آموزش عالی در استرالیا است (نمودار 13). تعداد دانش آموزانی که از هندوستان ثبت نام کرده اند در آموزش عالی در استرالیا با گذشت زمان ، به جز دوره کاهش بین سالهای 2009 تا 2012 ، به دنبال پوشش گسترده رسانه های محلی و خارجی از حوادث خشونت علیه سرخپوستان ، از جمله دانشجویان ، در استرالیا ، بیشتر شده است.[9]

با این حال ، از سال 2012 ، ثبت نام دانش آموزان هند در استرالیا به سرعت رشد کرده است ، تا حدودی به این دلیل که دانشگاه های استرالیا برای توسعه برنامه های مطالعاتی مشترک و مؤسسات تحقیقاتی با موسسات هندی همکاری کرده اند.[10] با افزایش تقاضا برای کارگران ماهر برای حمایت از اقتصاد هند ، تعداد دانشجویان هندی که در استرالیا تحصیل می کنند ، ادامه خواهد یافت. به عنوان بخشی از ابتکار عمل "مهارت هند" - که در سال 2015 راه اندازی شد و به دنبال استفاده از مشخصات جمعیتی جوان هند است - دولت هند تا سال 2022 هدف از صعود 400 میلیون نفر را تعیین کرده است (وزارت توسعه و کارآفرینی 2015).

تجارت کشاورزی با هند همچنین ممکن است فرصت هایی را برای صادرکنندگان استرالیا در سالهای آینده فراهم کند. رشد پایدار در تولید کشاورزی طی چند دهه گذشته ، هند را قادر به صادر کننده خالص محصولات کشاورزی کرده است. با این حال ، تولید محصول هند نسبت به فصل موسمی خود و سایر رویدادهای آب و هوایی بسیار حساس است ، بنابراین واردات اغلب برای تکمیل عرضه داخلی لازم است. صادرات پالس های استرالیا به هند طی یک دهه گذشته به میزان قابل توجهی افزایش یافته است ، زیرا دولت هند وظایف واردات را برای اطمینان از عرضه داخلی کاهش داده است. از آنجا که هند همچنان به رشد خود ادامه می دهد ، این صادرات برای گسترش بیشتر این صادرات برای کمک به هند در بهبود امنیت غذایی خود وجود دارد. با این حال ، دولت هند همچنین در گذشته از سیاست های تجاری برای حمایت از کشاورزان خود استفاده کرده و عدم اطمینان را برای صادرکنندگان ایجاد کرده است.[11]

نتیجه

اقتصاد هند در سالهای اخیر به طور پیوسته تقویت شده است ، و نسبتاً از دوره نوسانات مرتبط با GFC و "Taper Tantrum" سال 2013 ناخوشایند است. ترکیبی از اصلاحات در سیاست و واژگونی شرایط منفی شوک تجاری به اقتصاد هند کمک کرده است تا پتانسیل قوی خود را برای رشد تحقق بخشد ، که تحت تأثیر افزایش جمعیت در سن کار و رشد سریع در بهره وری کار است. برنامه اصلاحات اقتصادی دولت ، که هدف آن تسهیل شهرنشینی و گسترش بخش تولید است ، از بازگشت به اعتماد به نفس و رشد قوی تر در سرمایه گذاری حمایت کرده است. علیرغم افزایش اخیر قیمت نفت خام و استهلاک روپیه ، بنابراین اقتصاد هند امروز نسبت به چند سال پیش در موقعیت بهتری قرار دارد.

با بهبود شرایط اقتصادی داخلی ، آنها به نوبه خود باعث بهبودی در واردات هند و وانت در صادرات استرالیا به هندوستان از کالاها و خدمات شده اند. در آینده ، سیاست های داخلی در هند (مانند تمرکز بر خودکفایی در تولید زغال سنگ) ممکن است دامنه رشد در انواع خاصی از تجارت دو جانبه را محدود کند. با این حال ، پتانسیل رشد آینده و روابط تجاری موجود در زمینه هایی مانند خدمات آموزشی و محصولات کشاورزی ، نشان می دهد که استرالیا می تواند از تجارت گسترده کالاها و خدمات با هند در سالهای آینده بهره مند شود.

پانویسها و منابع

ژوئن کارشناسی ارشد در گروه سیستم مالی است و ایوان رابرتز در گروه اقتصادی است.[*]

در سال 2016 ، هند 1. 8 درصد از ارزش صادرات کالاهای جهانی و 1. 5 درصد در مورد واردات کالا را به خود اختصاص داد (بانک جهانی 2018).[1]

به مورگان استنلی (2013) مراجعه کنید."پنج شکننده" که به برزیل ، هند ، ترکیه ، آفریقای جنوبی و اندونزی اشاره شده است ، که در آن زمان توسط برخی از مفسران بخش خصوصی دیده می شد که به دلیل عقب نشینی سیاست های تسکین دهنده کمی در متحد ، در معرض استهلاک بیشتر در معرض استهلاک قرار دارند. ایالت ها و سایر اقتصادهای پیشرفته.[2]

به رویترز (2013) مراجعه کنید.[3]

باسو و همکاران (2015) اثربخشی استفاده از وظایف واردات بر روی طلا را در این قسمت زیر سوال می برند.[4]

برنامه مربوط به "ماموریت شهرهای هوشمند" ، شهرها را ترغیب می کند تا برای تأمین بودجه دولتی و خصوصی برای ایجاد سرمایه گذاری در زیرساخت ها و نوسازی شهری رقابت کنند ، در حالی که ابتکار عمل "هند دیجیتال" بیشتر با هدف افزایش دسترسی به اینترنت پر سرعت ، از جمله در مناطق روستایی ، واز تحویل دیجیتال خدمات دولتی پشتیبانی کنید.[5]

یکی دیگر از اصلاحات برجسته ، برنامه "شیطانی" بود که در اواخر سال 2016 به تصویب رسید ، و به موجب آن به طور ناگهانی اسکناس های با بیان بالا از گردش خارج شدند. این برنامه به منظور کاهش بروز به اصطلاح "پول سیاه" (همراه با اقتصاد غیررسمی و فعالیت های غیرقانونی) و جعل و همچنین کاهش اعتماد به پول نقد انجام شده است. این برنامه منجر به انقباض بزرگ اما موقتی در کل ارز در گردش شد. در حالی که متعاقباً تعداد پرداخت های غیر نقدی افزایش یافته است ، اقتصاد هند هنوز به طور عمده به پول نقد متکی است و کل ارز موجود در گردش در حال حاضر از سطح خود قبل از اصلاحات فراتر می رود.[6]

به طور خاص ، دولت در صدد اصلاح قانون دستیابی به زمین ، توانبخشی و اسکان مجدد قانون 2013 برای حذف اکثریت رضایت از مالکین زمین ، الزامات ارزیابی تأثیر اجتماعی و محدودیت های کسب زمین توسط اشخاص خصوصی بود. در حالی که این لایحه در سال 2015 مجلس نمایندگان مجلس را تصویب کرد ، توسط مجلس عالی مسدود شد.[7]

برای نمونه ای از این ابتکارات ، به Mandhala (2014) ، Dhoot (2014) ، Bhan (2017) و Singh (2016) مراجعه کنید.[8]

به عنوان مثال ، به میسون (2012) مراجعه کنید.[9]

به عنوان مثال ، دانشگاه ملبورن و دانشگاه موناش برنامه های دکتری مشترک را با موسسات هندی ارائه می دهند و دانشگاه موناش با همکاری موسسه فناوری هند بمبئی آکادمی تحقیقاتی را در شمال شرقی بمبئی تأسیس کرده است.[10]

به عنوان مثال ، در دسامبر سال 2017 ، به دلیل فراوانی عرضه داخلی ، تعرفه ای در واردات نخود و عدس قرار گرفت. صادرات نخود به هند در سال 2016/17 1. 1 میلیارد دلار بود. با توجه به حجم ، هند حدود 80 درصد از صادرات نخود استرالیا را تشکیل می دهد.[11]

منابع

Ahluwalia MS (2002) ، "اصلاحات اقتصادی در هند از سال 1991: آیا تدریجی کار کرده است؟" ، مجله دیدگاه های اقتصادی ، 16 (3) ، صص 67-88.

Basri MC (2017) ، ‘هند و اندونزی: درسهایی که از Tantrum 2013 آموخته شده است ، بولتن مطالعات اقتصادی اندونزی ، 53 (2) ، صص 137-60.

Basu K ، B Eichengreen and P Gupta (2015) ، "از کمرنگ شدن تا سفت شدن: تأثیر خروج فدرال رزرو بر هند" ، مجمع سیاست هند ، 15-15 (11) ، صص 1-66.

Cagliarini A and M Baker (2010) ، "تغییر اقتصادی در هند" ، بولتن RBA ، سپتامبر ، صص 19-24.

D'Arcy P و A Veroude (2014) ، "روند مسکن در چین و هند" ، بولتن RBA ، مارس ، صص 63-68.

وزارت امور خارجه و تجارت (2017) ، "بیانیه مشترک نخست وزیر Tubull و نخست وزیر مودی ، بازدید از هند 2017" ، 10 آوریل. موجود در .

Goyal P (2016) ، "امنیت انرژی بخشی جدایی ناپذیر از امنیت ملی است" ، بمبئی ، 30 سپتامبر. موجود در .

دفتر معادن هند (2018) ، "آهن و فولاد و قراضه" ، سالنامه مواد معدنی هند 2017 ، مارس. موجود در .

IEA (آژانس بین المللی انرژی) (2015) ، چشم انداز انرژی هند ، آژانس بین المللی انرژی ، پاریس.

صندوق بین المللی پول (صندوق بین المللی پول) (2018)."تولید ناخالص داخلی بر اساس PPP ، سهم جهان" ، موجود در.

Mandhana N (2014) ، "هند نوار قرمز بوروکراتیک را با سری تغییرات می گیرد" ، وال استریت ژورنال ، 16 اکتبر. موجود در .

میسون جی (2012) ، "من فردا هستم": خشونت علیه دانشجویان هندی در استرالیا و انکار سیاسی "، مجله جرم شناسی استرالیا و نیوزیلند ، 45 (1) ، صص 4-25.

وزارت قدرت جمهوری هند ، "پیش نویس برنامه ملی برق" ، دسامبر. موجود در .

وزارت فولاد جمهوری هند (2017) ، "تحقیق و توسعه در بخش آهن و فولاد" ، 24 اکتبر. موجود در .

وزارت فولاد جمهوری هند (2017) ، "تحقیق و توسعه در بخش آهن و فولاد" ، 24 اکتبر. موجود در .

مورگان استنلی (2013) ، "سرمایه گذار جهانی EM: The Fragile Five" ، گزارش تحقیقات مورگان استنلی ، نیویورک ، 5 اوت. موجود در .

NITI AAYOG (دولت هند) (2017) ، "پیش نویس سیاست ملی انرژی" ، 27 ژوئن. موجود در .

Panagariya A (2004) ، "رشد و اصلاحات در دهه 1980 و 1990" ، هفتگی اقتصادی و سیاسی ، 39 (25) ، صص 2581-2594.

دکتر پاترا ، S Pattanaik ، J John and HK Behera (2016) ، "سرریز جهانی و انتقال سیاست های پولی در هند" بانک ذخیره سازی هند سری 03/2016. موجود در.

RBI (بانک ذخیره هند) (2012) ، "بررسی سیاست های پولی در اواسط سه ماهه: سپتامبر 2012". موجود در .

RBI (2014) ، "گزارش کمیته خبره برای تجدید نظر و تقویت چارچوب سیاست پولی" ، ژانویه.

USGS (بررسی زمین شناسی ایالات متحده) (2016) ، سالنامه مواد معدنی 2013: هند [نسخه پیشرفته] ، مه. موجود در .

مطالب موجود در این صفحه منوط به حق چاپ است و استفاده از آنها منوط به شرایط و ضوابط مندرج در اخطار حق چاپ و سلب مسئولیت است.© بانک مرکزی استرالیا ، 2001-2023. کلیه حقوق محفوظ است. بانک ذخیره استرالیا از مردمان جزایر بومی و تورس تنگه استرالیا به عنوان متولیان سنتی این سرزمین اذعان می کند و ارتباط مداوم آنها با کشور را تشخیص می دهد. ما احترام خود را به بزرگان آنها ، گذشته ، حال و در حال ظهور می پردازیم.