"رایحه صفر": آیا می توان بررسی های منفی شمع های بو را به افزایش Covid اشاره کرد؟

Y Ankee Candle خود را "مارک مورد علاقه شمع های معطر پریمیوم آمریکا" می نامد و بیش از 600 رایحه مانند "کدو تنبل ادویه دار" و "پای سیب گرم" را ارائه می دهد که برای پر کردن اتاق نشیمن شما با لرزه های تعطیلات خانگی طراحی شده است.

روزهای قبل از شکرگذاری 2020 ، یک کاربر توییتر خاطرنشان کرد: افزایش شدید بررسیهای منفی که شکایت شمعهای مشهور تند و تیز هیچ بوی ندارد. آیا کاربر از این سوال می تواند یک نشانه پنهان از موج Covid باشد؟در کل ، شمع ها بیش از 100000 بررسی در مورد آمازون دارند - یک جمع بالقوه غنی از داده های اپیدمیولوژیک.

داده ها واضح است: Long Covid زندگی و معیشت مردم را ویران می کند |دکتر Tedros Adhanom Ghebreyesus

این صدای جیر جیر خارج از کشور منجر به طغیان شوخی ها شد ، اما از آن زمان توسط تحقیقات علمی تأیید شده است: در واقع بین موارد Covid و تعداد بررسی هایی که شکایت می کند شمع های یانکی بوی ندارند ، رابطه ای وجود دارد. در اوایل سال 2022 ، ظهور بررسی های منفی در مورد پرونده های رسمی آینه می شود.

بنابراین این نگران کننده است که در چند هفته گذشته ، در بررسی هایی که به نظر نمی رسد شمع ها کار کنند شکایت کرده است.(شمع یانکی به درخواست اظهار نظر برای داستان پاسخ نداد.)

یکی از داوران در تاریخ 1 اکتبر نوشت که بوی شمع "کوه کوه" خیلی ظریف است ، مانند هر شمع دیگر یانکی که در 35 سال گذشته سوخته ام. حتی یک اتاق کوچک را پر نمی کند. "کسی که "دارچین جرقه زنی" را خریداری کرد ، در 9 اکتبر نوشت: "از روشن شدن این شمع هیجان زده بودند ... این یک ناامید کننده بود ... رایحه صفر."

از آنجا که به نظر می رسد تعداد بیشتری از آمریکایی ها از اقدامات Covid دست می یابند ، شمع ها دوباره مورد توجه قرار می گیرند - از جمله دکتر خورخه کابالرو ، بنیانگذار برنامه نویسان گروه داوطلبانه علیه Covid که در 9 اکتبر صدای جیر جیر ویروسی در مورد شمع ها منتشر کرده است: "بررسی شمع یانکی نشان می دهداین covid در مورد افزایش [به] دوباره است ... ماسک کنید و تقویت شوید. لطفا."

توییت Caballero به کار نیک بووچامپ ، دانشمند سیاسی و آماری دانشگاه شمال شرقی اشاره کرد که مقاله ای را در مورد همبستگی بین بررسی شمع یانکی و داده های COVID در اوایل سال جاری منتشر کرد. Beauchamp ، که کار اصلی وی شامل تجزیه و تحلیل پست های آنلاین برای پیش بینی نتایج سیاسی است ، به من گفت که او بعد از توییت در مورد شمع ها در آخرین تعطیلات کریسمس به طور تصادفی درگیر شد و ویروسی شد: "من فکر کردم ،" اوه ، شلیک ، من واقعاً این کار را می کنم. "بنابراین او مطالعه را به پایان رساند و سه هفته بعد آن را ارسال کرد - "سریعتر از آنچه که من تا به حال مقاله ای نوشتم".

Beuchamp در مطالعه خود با عنوان ، تشخیص تأثیر آنوسمای Covid در بررسی های آمازون با استفاده از وکتور بیزی ، از نزدیک به 10،000 بررسی شمع یانکی از آمازون استفاده کرد و دریافت که هر 100000 مورد جدید Covid در هفته منجر به افزایش 0. 25 ٪ در تعداد تعداد 0. 25 ٪ در تعداد آنها می شود."بدون بو" بررسی می کند.

او فصلی را کنترل می کرد تا اطمینان حاصل کند که افزایش بررسی های "بدون بو" فقط به این دلیل نیست که تعداد بیشتری از مردم در زمستان شمع می خرند. وی همچنین بررسی کرد که آیا بین بررسی های "بوی خوب" و موارد covid (NO) یا بررسی و موارد آنفولانزا (NO) ارتباطی وجود دارد.

Beauchamp مطالعه خود را در مورد بیش از 6000 بررسی آمازون درباره عطر ورا وانگ تکرار کرد و رابطه مشابهی را بین داوران که از "بدون بو" و داده های رسمی COVID شکایت می کنند ، رابطه مشابهی پیدا کرد.

به روزرسانی شمع Yankee: آیا شکایات "بدون بو" در آمازون پیش بینی Covid را پیش بینی می کند؟صدای جیر جیر دسامبر من اکنون یک مقاله icwsm است. این نشان داد که COVID بررسی ها را پیش بینی می کند اما برعکس - اما با داده های جدید تا ژوئن ، اکنون می فهمم که بررسی ها در واقع covid. https را پیش بینی می کنند: //t.co/nfz0qtvoxn pic. twitter.com/svniriz5hp

- نیک بیوچامپ (nick_beauchamp) 6 ژوئن 2022

این برای او کافی بود که نتیجه بگیرد که موارد بر بررسی های "بدون بو" تأثیر می گذارد ، اما این مطالعه هیچ رابطه پیش بینی قابل توجهی بین بررسی ها و موارد covid نشان نداد ، به این معنی که بررسی ها فقط به جای پیش بینی داده های همه گیر ، آینه می شوند.

به نظر می رسد که قبلاً تغییر کرده است. در ماه ژوئن ، Beauchamp تجزیه و تحلیل را برای افزودن داده ها از موج Omicron بازگرداند. وی گفت: "آنچه من پیدا کردم این است که پارامترهای مدل کمی تغییر کرده است ، که بررسی ها واقعاً پیش بینی کننده موارد Covid از گذشته بوده است."

"فرضیه من این بود که هرچه اندازه گیری ها نامنظم تر و ضعیف تر گزارش شوند ، حساب های رسمی به نوعی موارد واقعی را عقب می اندازند و بیشتر طول می کشد تا این اثرات به وجود بیاید. و در نتیجه ، بررسی ها - که هنوز هم در حال پیشرفت هستند - به عنوان یک سیگنال مفیدتر می شوند. "

دوشنبه شب ، Beauchamp دوباره تجزیه و تحلیل را برای اضافه کردن چهار ماه گذشته داده ها اجرا کرد. این بار ، او چیز عجیبی پیدا کرد: در حالی که شکایات "بدون بو" برای شمع های یانکی طی دو ماه گذشته افزایش یافته است ، تعداد پرونده های Covid در جهت مخالف حرکت کرده است.

"ناگهان اکنون ، این دو منحنی که خیلی خوب همدیگر را ردیابی می کنند ، تقریباً سه سال است که اکنون به طرز چشمگیری شروع به واگرایی می کنند."این بدان معناست که بررسی های شمع های یانکی دیگر قادر به پیش بینی تعداد رسمی پرونده نیستند - "اما سؤال این است که این است که تعداد پرونده های رسمی بسیار ضعیف می شوند ، زیرا هیچ کس گزارش آن موارد یا حتی خود را آزمایش نمی کند؟"

شاید به همین دلیل است که پزشکانی مانند Caballero شروع به بررسی بررسی شمع یانکی می کنند. اما در حالی که این بررسی ها "ارزش افزودن به مجموعه ما از منابع داده غیرمستقیم" را دارند ، وی هشدار داد که بررسی های شمع "نسبتاً جزئی و احمقانه" است ، و نه چیزی که مردم باید برای تصمیم گیری استفاده کنند."اگر ما باید به داده های شمع یانکی اعتماد کنیم ، این عالی نیست."(Caballero به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.)

آخرین مورد در مورد پیوند دادن شمع و بهداشت عمومی وجود دارد: همانطور که افراد بیشتری در این باره می شنوند ، احتمالاً به عنوان منبع داده کمتر مفید می شود.

شاید صعود این روش بتواند به عنوان نوعی نشانه ای باشد که مردم هنوز در تلاش هستند تا از Covid در زمانی که احساس می کند ما آماده تسلیم شدن هستیم ، در امان بمانند.

یک داور در 9 اکتبر نوشت: "عطر این شمع ها به حدی قوی هستند که من نمی توانم در فاصله 50 فوت از یک نمایشگر قدم بزنم بدون اینکه احساس کنم یک پای کدو تنبل هیولا به من حمله کرده است ، با سردرد گسترده ای.""اگر نمی توانید این جانوران پای را بو کنید ، پس Covid دارید. تست کنید ، تقویت شوید و ماسک کنید! "