حکم چیست؟

گاهی اوقات یک استدلال نیاز به تقویت بیشتر با استفاده از آنچه به عنوان حکم شناخته می شود ، این یک باور اساسی است که یک دلیل و ادعا را به هم متصل می کند. معمولاً غیر ضروری است که ضمانت نامه ها را در یک استدلال قرار دهید زیرا مخاطب به طور کلی این عقاید را نیز نگه می دارد ، اما مواردی وجود دارد که استفاده از آنها بسیار مهم است ، مانند:

1. اگر مخاطب خارج از جامعه گفتمان باشد ، بنابراین با موضوع آشنا نیست و به اطلاعات اضافی نیاز دارد.
2. اگر دلیل روش جدیدی برای تفکر باشد یا به شدت مورد بحث قرار گیرد. وت
3. اگر مخاطب احتمالاً (بسیار) در برابر دلیل مقاوم باشد.

از جمله ضمانت در صورت درخواست هر یک از این موارد می تواند تفاوت بین این استدلال موفقیت آمیز یا ناموفق باشد.

به عنوان مثال ، پاراگراف زیر را که برای حمایت از این ادعا که قلدری باید توسط مربیان ، والدین و کسانی که قلدری را تجربه می کنند ، مورد بررسی قرار دهد ، باشد.

مثال

هنگامی که یک نوجوان مورد آزار و اذیت قرار می گیرد ، او اغلب دچار تغییرات رفتاری و عاطفی می شود ، تغییراتی که می تواند آسیب قابل توجهی به او و دیگران وارد کند. به عنوان مثال ، گاهی اوقات جوانی که مورد آزار و اذیت قرار می گیرند ، برای مقابله با آنچه می گذرد ، از مواد سوء استفاده می کند ، همانطور که Litwiller و Brausch (2013) توضیح می دهند: "چندین رفتار دردناک و تحریک آمیز به طور مداوم به عنوان رفتارهایی شناخته شده اند که مربوط به آنها هستندهر دو رفتار قلدری و خودکشی در بزرگسالان. از بین این رفتارهای خطرناک ، استفاده از مواد مخدر الکل و/یا غیرقانونی بیشتر نشان داده شده است که "(ص 676.). اگر این رفتارها بی توجه باشد ، احتمالاً فرد مورد آزار و اذیت قرار می گیرد که همچنان در مصرف الکل و/یا مواد مخدر درگیر شود ، که می تواند منجر به عواقب بیشتر برای وی و دیگران شود. هندوجا و پچین (2013) توضیح می دهند که "زورگویی (آفلاین و آنلاین) به میزبان سایر پیامدهای روانی و رفتاری منفی مانند ایده خودکشی ، کنار گذاشتن مدرسه ، پرخاشگری و جنگ ... و حمل اسلحه به مدرسه (() گره خورده است". ص 712). همه این نتایج نه تنها بر فرد مورد آزار و اذیت ، بلکه در اطراف او تأثیر می گذارد ، و این احتمال وجود دارد که خشونت در محیط مدرسه رخ دهد. نادیده گرفتن اثرات قلدری گزینه ای نیست ، بنابراین باید قلدری توسط همه طرفین درگیر مورد بررسی قرار گیرد.

در پاراگراف ، جمله اول جمله موضوع است که دلیلی برای حمایت از ادعا ایجاد می کند و خواننده را برای محتوایی که در پاراگراف ظاهر می شود ، آماده می کند. سپس جمله بعدی نمونه ای از تغییراتی را که جمله موضوع به آن اشاره دارد ، ارائه می دهد ، و به جمله سوم می رسد که ماده منبع را ادغام می کند تا نشان دهد سوء مصرف مواد در واقع یکی از تغییرات رفتاری است که رخ می دهد. در این مرحله از پاراگراف ، ما دلیلی برای حمایت از این ادعا و همچنین شواهدی ارائه شده است که از این دلیل حمایت می کند ، و با ادامه پاراگراف به ما نمونه های اضافی و مواد منبع داده می شود تا نشان دهیم که چرا دلیل دلیل صحیحی برای حمایت از آن است. درخواست، طلب. سپس پاراگراف با تقویت ادعا نتیجه می گیرد و ادعا می کند که ضرر این تغییراتی که به شخصی که مورد آزار و اذیت قرار می گیرد و دیگران نیز به وجود می آید ، برای همه احزاب ذیربط برای پرداختن به قلدری بسیار مهم است. احتمالاً ، برای اکثر خوانندگان ، پاراگراف یک زنجیره استدلال روشن را نشان می دهد ، زیرا اگر زورگویی تهدیدی را برای شخصی که مورد آزار و اذیت قرار می گیرد و همچنین اطرافیان خود ایجاد می کند ، معقول است که ادعا کنید که قلدری باید متوقف شود. علاوه بر این ، از آنجا که در بسیاری از موارد ، مورد آزار و اذیت قادر به پایان دادن به سوءاستفاده از خودش نخواهد بود ، لازم است دیگران در موقعیت های قدرت قدم بردارند.

با این حال ، برخی از خوانندگان ممکن است فکر نکنند که فقط به این دلیل که عواقب احتمالی قلدری برای مورد آزار و اذیت و آزار و اذیت و آزار و اذیت وجود دارد که مربیان ، والدین و افراد مورد آزار و اذیت باید با هم کار کنند تا قلدری را پایان دهند. درعوض ، برخی از خوانندگان ممکن است فکر کنند که متوقف کردن زورگویی مسئولیت مربیان و/یا والدین به تنهایی است زیرا نوجوانان در همان قدرت قدرت این احزاب دیگر نیستند و قلدری فقط در صورت تلاش برای پایان دادن به آن ممکن است تشدید شود. دیگران ممکن است فکر کنند که بسته به نحوه وقوع زورگویی (مانند اینکه محدود به زورگویی آنلاین در خارج از مدارس باشد) که فراتر از محدوده و قدرت مربیان است که بتوانند قدم بردارند ، و مسئولیت والدین و/یا آنها را ترک می کنند. کودکانی که قلدری را تجربه می کنند. برای این خوانندگان ، حکم لازم برای اثبات اینكه چرا دلیل به وضوح از این ادعا حمایت می كند ، لازم است. در غیر این صورت ، بسته به این که دلیل اصلی حمایت از این ادعا باشد ، آنها توسط این بخش از استدلال - و احتمالاً استدلال به طور کلی ، از این امر غافل می شوند.

بنابراین ، هنگام توسعه استدلال خود باید در نظر داشته باشید که ساختار آن مانند ساختار یک ساختمان است. بخش های خاصی وجود دارد که ضروری هستند (یعنی ادعا ، دلایل و شواهد ، دقیقاً مانند بنیاد ، دیوارها و مسیرهای ورود/خروج) ، در حالی که سایر قسمت ها ممکن است مفید باشند ، اما همیشه مورد نیاز نیستند (یعنی پیشخوان ، تصدیق. و پاسخ ، و ضمانت نامه ها ، درست مانند ارتقاء مانند کفپوش گرم).