ارزیابی ریسک با روش HAZOP

مجله مهندسی ایمنی

P-ISSN: 2325-0003 E-ISSN: 2325-0011

روش ارزیابی ریسک: هازوپ کمی

اریک گالانته 1 ، دانیل بوردالو 2 ، مارکل نوبرا 3

1 گروه مهندسی شیمی ، IME ، ریو دوژانیرو ، برزیل

2 هسته اصلی تحقیق و مدیریت مهندسی در مدرسه پلی تکنیک ، UFRJ ، ریو دوژانیرو ، برزیل

3 SSMA ، Braskem ، Duke of Caxias ، Rio de Janeiro ، برزیل

مکاتبات با: اریک گالانته ، گروه مهندسی شیمی ، IME ، ریو دوژانیرو ، برزیل.

کپی رایت © 2014 انتشارات علمی و دانشگاهی. کلیه حقوق محفوظ است.< Pan> ارزیابی ریسک با روش HAZOP

مجله مهندسی ایمنی

P-ISSN: 2325-0003 E-ISSN: 2325-0011

روش ارزیابی ریسک: هازوپ کمی

اریک گالانته 1 ، دانیل بوردالو 2 ، مارکل نوبرا 3

1 گروه مهندسی شیمی ، IME ، ریو دوژانیرو ، برزیل

2 هسته اصلی تحقیق و مدیریت مهندسی در مدرسه پلی تکنیک ، UFRJ ، ریو دوژانیرو ، برزیل

3 SSMA ، Braskem ، Duke of Caxias ، Rio de Janeiro ، برزیل

مکاتبات با: اریک گالانته ، گروه مهندسی شیمی ، IME ، ریو دوژانیرو ، برزیل.

پست الکترونیک:

کپی رایت © 2014 انتشارات علمی و دانشگاهی. کلیه حقوق محفوظ است. ارزیابی بهتر با روش HAZOP

مجله مهندسی ایمنی

P-ISSN: 2325-0003 E-ISSN: 2325-0011

روش ارزیابی ریسک: هازوپ کمی

اریک گالانته 1 ، دانیل بوردالو 2 ، مارکل نوبرا 3

1 گروه مهندسی شیمی ، IME ، ریو دوژانیرو ، برزیل

2 هسته اصلی تحقیق و مدیریت مهندسی در مدرسه پلی تکنیک ، UFRJ ، ریو دوژانیرو ، برزیل

3 SSMA ، Braskem ، Duke of Caxias ، Rio de Janeiro ، برزیل

مکاتبات با: اریک گالانته ، گروه مهندسی شیمی ، IME ، ریو دوژانیرو ، برزیل.

پست الکترونیک:

کپی رایت © 2014 انتشارات علمی و دانشگاهی. کلیه حقوق محفوظ است.

مدیریت ریسک را می توان به عنوان یک کاربرد منظم از سیاست های مدیریتی ، رویه ها و شیوه ها تعریف کرد که شامل شناسایی ، تجزیه و تحلیل ، ارزیابی ، نظارت و بررسی ریسک است. معمولاً شناسایی ، تجزیه و تحلیل و ارزیابی ریسک ترکیبی در آنچه به عنوان ارزیابی ریسک شناخته می شود ، جمع می شوند. به عنوان نمونه ای از روش های ارزیابی ریسک ، باید هزوپ (خطرات و مطالعه عملکرد) و PHA (تجزیه و تحلیل خطر اولیه) را نقل کرد. PHA در ابتدا توسط ارتش آمریكا در MIL-STD 882 ، در سال 1973 ، كه پنج بررسی با گذشت زمان انجام داد ، پیشنهاد شد. در حال حاضر ، نسخه به روز MIL-STD 882-E است. هدف از این روش این است که یک روش نیمه کمی برای ارزیابی ریسک با استفاده از ماتریس خطر باشد. از طرف دیگر ، مطالعه خطرات و عملکرد (HAZOP) روشی کیفی است که برای شناسایی خطرات و مشکلات عملیاتی از طریق اثرات انحراف از شرایط طراحی در گیاهان فرآیند صنعتی ایجاد شده است. در هر مرحله از زندگی گیاهان به طور مؤثر استفاده شده است. به طور سنتی ، یک مطالعه HAZOP و PHA دو جلسه به طور جداگانه برگزار می شود و دو پایگاه داده تولید می کند. با در نظر گرفتن یک رویکرد یکپارچه ، که توسط این کار پیشنهاد شده است ، نتایج به دست آمده از PHA و HAZOP و پس از تعیین انحراف ، از طریق کلمات راهنما ، تیم را با توجه به کلمات راهنما ، علل و پیامدهای احتمالی خود را تعیین می کند. بنابراین ، می توان به طور سیستماتیک روش هایی که تجهیزات تشکیل دهنده فرآیند صنعتی ممکن است از بین بروند یا به طور نادرست عمل کنند ، شناسایی کنند ، که منجر به شرایط عملیاتی ناخواسته و همچنین طبقه بندی ریسک به منظور اولویت بندی اقدامات می شود. به عنوان نتیجه گیری ، این کار با ادغام ماتریس های هازوپ و خطر ، یک روش ترکیبی بین HAZOP و PHA را ارائه می دهد. HAZOP ساختار ، رویه و معیارهای آن (عمدتا استفاده از گره ها ، کلمات کلیدی و انحراف) را به ارمغان می آورد ، در حالی که استفاده از ماتریس ریسک به این روش ترکیبی امکان اولویت بندی خطرات/انحرافات را در اختیار دارد تا اطلاعات دیگری را برای اجرای دقیق تر ارائه دهدطرح.

واژه های کلیدی: ارزیابی ریسک ، هازوپ ، کد ارزیابی ریسک و ارزیابی کمی ریسک

این مقاله را ذکر کنید: اریک گالانته ، دانیل بوردالو ، مارکل نوبرا ، روش ارزیابی ریسک: هازوپ کمی ، مجله مهندسی ایمنی ، جلد. 3 شماره 2 ، 2014 ، صص 31-36. doi: 10. 5923/j. safety. 20140302. 01.

طرح مقاله

1. مقدمه

مدیریت ریسک را می توان به عنوان مجموعه ای از فرهنگ، فرآیندها و ساختارهایی تعریف کرد که به سمت تحقق فرصت های بالقوه و در عین حال مدیریت اثرات نامطلوب هدایت می شوند [1-4]. می توان آن را به عنوان یک کاربرد سیستماتیک از سیاست ها، رویه ها و شیوه های مدیریت تعریف کرد. مدیریت ریسک چندین کار دیگر مانند شناسایی، تجزیه و تحلیل، ارزیابی نظارت و بررسی ریسک را نیز در بر می گیرد. معمولاً وظایف ترکیبی شناسایی، تجزیه و تحلیل و ارزیابی در آنچه به عنوان ارزیابی ریسک شناخته می شود، جمع می شوند. ارزیابی ریسک در سراسر استفاده از روش ها، ابزارها و طرح ارزیابی ریسک انجام می شود. تعداد نامحدودی روش وجود دارد و هر کدام نقاط قوت و ضعف خود را دارند. هامر [1] طرح های مختلفی را ارائه می دهد که می تواند پس از تجزیه و تحلیل به دو گروه بزرگتر، با توجه به رویکرد و روش ثبت نتایج: تجزیه و تحلیل در درختان و در صفحات گسترده. طرح های تحلیل ریسک در درختان بر تعیین زنجیره ای از رویدادها متمرکز است. در حالی که روش های صفحات گسترده به دامنه کامل ارزیابی ریسک (شناسایی، تجزیه و تحلیل و ارزیابی) می پردازد. به عنوان مثال، باید HazOp [5] و PHA (تحلیل اولیه خطر) را نقل کرد. تجزیه و تحلیل خطر مقدماتی (PHA) در اصل توسط ارتش ایالات متحده در Mil-Std 882 در سال 1973 پیشنهاد شد [6-8]، که در طول زمان پنج بررسی را انجام داد. در حال حاضر نسخه به روز MIL-STD 882-E [8] است. هدف PHA این است که یک تکنیک نیمه کمی برای ارزیابی ریسک با استفاده از ماتریس ریسک باشد. از سوی دیگر، روش تحلیل کیفی خطرات و عملکرد (HazOp) برای شناسایی ریسک ها و مشکلات عملیاتی از طریق اثرات انحراف از شرایط طراحی در کارخانه های فرآیند صنعتی توسعه یافته است. در هر مرحله از زندگی گیاهان به طور موثر استفاده شده است. به طور سنتی، مطالعه HazOp و PHA دو جلسه به طور جداگانه برگزار می شوند و دو پایگاه داده را تولید می کنند. در رویکرد یکپارچه ارائه شده توسط این کار، نتیجه PHA و HazOp را ترکیب می کند. بنابراین، هدف این مقاله ارائه یک ابزار ارزیابی ریسک ترکیبی، بین HazOp و PHA، با ادغام این روش ها و ماتریس های ریسک است. HazOp ساختار، رویه و معیارهای آن (عمدتا استفاده از گره ها، کلمات کلیدی و انحرافات) را به ارمغان می آورد، در حالی که استفاده از ماتریس ریسک، قابلیت اولویت بندی ریسک ها/انحراف ها را به این تکنیک ترکیبی می آورد، از سوی دیگر، اطلاعاتی را برای یک طرح اجرایی دقیق تر ارائه می دهد..

2. دانش پیشینه

ارزیابی ریسک بخشی از برنامه مدیریت ریسک است. برنامه مدیریت ریسک یک ابتکار بزرگتر است که توسط یک شرکت برای کنترل ریسک ها و جلوگیری از حوادث انجام می شود. Hollnagel [3]، به نقل از Aven و Steen [9]، بیان کرده است که مدیریت ایمنی نه تنها باید واکنشی باشد، بلکه باید فعال باشد. علاوه بر این، هالناگل [3] اظهار داشت که دیدگاه مرسوم در مورد مدیریت ایمنی (ریسک) تغییرپذیری عملکرد از هر نوعی را به عنوان یک تهدید و چیزی که باید از آن اجتناب شود، در نظر می گیرد. نتیجه اغلب استفاده از ابزارهای محدود کننده (به ویژه برای تغییر عملکرد انسانی) مانند موانع، قفل ها، قوانین، رویه ها و اتوماسیون است. Aven [10] چارچوب ریسک را برای تمایز بین ریسک به عنوان یک مفهوم فی نفسه و توصیف ریسک پیشنهاد کرد. طبق گفته Aven [10]، ریسک "به طور عینی" وجود دارد، به معنای "بین الاذهانی گسترده" همانطور که با استدلال های زیر توضیح داده شده است [9، 11، 12]. صرف نظر از چارچوب، مدیریت ریسک معمولاً شامل چهار مرحله است: شناسایی، تجزیه و تحلیل، ارزیابی و کاهش. ارزیابی ریسک در طول استفاده از هر روش مطالعه مناسب انجام می شود. همر [1] روش های مختلفی را ارائه می کند که می توان آن ها را پس از تجزیه و تحلیل به دو گروه بزرگ تر، با توجه به رویکرد و روش ثبت نتایج تقسیم کرد: آنالیز در درختان و در صفحات گسترده. طرح های تحلیل ریسک در درختان بر تعیین زنجیره ای از رویدادها متمرکز است. کتاب قرمز TNO [5] تکنیک تجزیه و تحلیل درخت خطا را ارائه می دهد که نمونه معتبری از طرح "تحلیل در درختان" است. درختان خطا می توانند با استفاده از یک رویکرد آماری (میانگین و انحراف استاندارد برای هر احتمال مورد استفاده در محاسبات) درجه پیچیدگی خود را افزایش دهند. نوع دیگر طرح استفاده از صفحات گسترده است که می توانند به طرق مختلف عمل کنند. برخی از آنها برای برخی از شناسایی های اولیه استفاده می شوند، مانند HazID [13-17]، در حالی که هدف برخی دیگر تعیین سلسله مراتبی در بین ریسک ها است، مانند ماتریس خطر [18]، در حالی که برخی دیگر به دامنه کامل مدیریت ریسک می پردازند. مانند HazOp [19] و PHA [8].

2. 1. PHA: تجزیه و تحلیل اولیه خطر